Довольно часто в разных статьях и блогах красной строкой проходит мысль — советские девушки были полными и бесформенными, а современные — стройные и изящные.
И приводятся в подтверждение фотографии даже не обычных девушек «с улицы», что называется, а актрис, девушек с обложки, знаменитостей.
Так ли это? Давайте попробуем разобраться. Конечно, в СССР, как «государстве рабочих и крестьян» упор делался на статность и физическую силу девушки-работницы, которая могла, во многом, вынужденно, и половину стога сена на вилы поднять, и шпалы укладывать, и у станка стоять, «кровь и с молоком», как говорилось.
Фигуры таких девушек были пышными, статными и «устойчивыми», что подчеркивалось крепкими ножками с босоножках на танкетках с белыми носочками и ситцевыми платьями с цветочек.
Вот, например, кадры из фильмов «Разные судьбы» и «Весна на Заречной улице».
Но вот, смотрите, фотография столь популярной у нас Елизаветы 2 в молодости с родителями и сестрой. Что мы видим.
Такие же платья, как и у советских комсомолок, и фигуры двух молодых стройных девушек, которые, совершенно очевидно, шпалы не укладывали и булочками не объедались, приобрели внезапную монументальность и +15 лет к реальному возрасту.
Грудь «упала», талия потерялась, бедра приобрели ненужный рыхлый объем и вид в целом стал каким-то «простеньким».
Ткань платья, а это явно не «веселенький ситчик» , придает, особенно у Принцессы Маргарет сходства с миленьким домашним халатиком, а самому образу — какой-то провинциальности.
Две молодые симпатичные стройные принцессы в очень качественных платьях смотрятся примерно так же как и советские девушки в небольшом городке.
Может, дело было все-таки не в «доярках» и «колхозницах» , а просто моде, фасонах и расцветке платьев, и это одна из причин, почему наши мамы и бабушки выглядели старше и дороднее нас.
все фотографии из открытых источников и носят исключительно иллюстративный характер.
